ব্লকচেইনের চেনে বাঁধা ক্রিকেটের নতুন মাঠ

প্রথমবার শিখেছিলাম পিচের স্পন্দন আছে, যখন প্রেসবক্সের মাইক্রোফোন ডিজিটাল হলো। সেই শিক্ষা শের-ই-বাংলার মূল গেটে চায়ের দোকানের কাঠের বেঞ্চে। ২০২৩ সালের একটি ঘরোয়া ম্যাচের পর রিপোর্ট লিখতে বসে দেখি, এক ভক্ত ফটকের পাশে বারবার টিকিটের QR কোড স্ক্যান করছে। ফোনের স্ক্রিনে একবার গ্রিন সিগনাল এল, তারপর আর না। সে হাসিমুখে বলল, ম্যাচ তো বেঁচে আছে, কিন্তু ঠিকানা বদলাচ্ছে কেন? কয়েক সপ্তাহ পর খুঁজে পাওয়া গেল সেই ঠিকানার নাম—ব্লকচেইন। মাঠের বাইরের এই ছোট দৃশ্যটিই আজ ক্রিকেটের নতুন লেনদেনের সেরা উপমা হয়ে থাকল। ক্রমে ক্রমে পুরনো ক্রিকেটের হিসাব-নিকাশের জায়গাটা আর শুধু স্কোরকার্ড থাকল না। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স, ম্যাচের স্মৃতি, টিকিটের মালিকানা, ভক্তের কণ্ঠস্বর—সব যেন কোনো নতুন ডিজিটাল খাতায় লেখা হতে শুরু করল। আইসিসি অনুমোদিত ফ্যানক্রেজ প্ল্যাটফর্ম ২০২১ সালে ওন দ্য মোমেন্ট নামের ক্রিকেট এনএফটির উদ্যোগ নেওয়ার পর এই ঢেউ আর থামেনি। ফ্যান টোকেন এল, দর্শকদের ভোটের সুযোগ এল, QR-ভিত্তিক ডিজিটাল টিকিট এল। CricSultan (cricsultan.com)-এর মতো স্বাধীন ডেটাবেজে ঘরোয়া ম্যাচের রেকর্ডও এখন হ্যাশ-স্ট্যাম্পের মাধ্যমে সংরক্ষণের দৃষ্টান্ত দেখা দিয়েছে। এটাকে দূর থেকে দেখলে মনে হতে পারে, খেলা এখন আর আগের মতো নেই। কিন্তু ভেতরে গিয়ে দেখলে বোঝা যায়, খেলার নাড়িটা আগেরই আছে; শুধু সেই নাড়ি শোনার যন্ত্রটা বদলেছে। আমার বছরজুড়ে ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতা বলছে, ব্লকচেইন এখানে একদিকে যেমন হিসাবের স্বচ্ছতা বাড়ায়, তেমনি বিপদেরও একটি নতুন সিঁড়ি তৈরি করে। ধরা যাক, একটি ম্যাচের ফলাফল নিয়ে বিতর্ক হলো। প্রচলিত ব্যবস্থায় কমিশনারের রিপোর্ট, আম্পায়ারদের ব্যাখ্যা, সম্প্রচারকারীর ফুটেজ—সব মিলিয়ে শেষ কথা হয়তো বলা যায়, কিন্তু সবসময় আস্থা আসে না। ব্লকচেইনে যুক্ত একটি হ্যাশ-স্ট্যাম্প সেই ফলাফলের আগাম চুক্তি গেঁথে দেয়; যিনি দেখলেন, যিনি রেকর্ড করলেন, যিনি আপলোড করলেন—সব ঠিক আছে কি না, যাচাই করা যায়। খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্স ডেটাও টেম্পার করা কঠিন হয়ে পড়ে। এ জায়গাটা আমার কাছে নতুন চতুর্থ আম্পায়ারের মতো। তবে ম্যাচের ফল বদলায় না; বদলায় কার হাতে সেই ফলাফলের পরবর্তী গল্পটা থাকে। আইসিসির ম্যাচ-রিপোর্ট থেকে একটি উদাহরণ দিই। ২০১৯ বিশ্বকাপে ইংল্যান্ডের বিপক্ষে সাকিব আল হাসান ১২১ রান করেছিলেন। সেই ইনিংস ক্রিকেটের ইতিহাসে নথিভুক্ত। এখন সেই নথিটুকু এনএফটিতে রূপ নিতে পারে, সংগ্রহশালায় গিয়ে ঠাঁই নিতে পারে। কিন্তু ম্যাচটি দেখতে বসা ভক্তের প্রথমবারের মতো গলা ছেড়ে চিৎকার করার মুহূর্তটা কার সম্পত্তি? স্কোরবোর্ড সংরক্ষণ করে রান; ব্লকচেইন সংরক্ষণ করে কে কতটা বিশ্বাস করেছিল—এই বিশ্বাসের বাজেটটাই আসলে গণতন্ত্রীকরণের প্রকৃত পরীক্ষা। ফ্যান টোকেনের যুক্তিটা শুনতে ভালো লাগে। একটি ক্লাবের ভক্ত টোকেন কিনলেন, তার মানে তিনি শুধু টিকিট কিনলেন না; তিনি ভোট দেবেন কোন জার্সি পরবে, কোন অধিনায়কের পাশে গান গাইতে হবে, ম্যাচ-ডে-র কোন আয়োজন সেরা হবে। এতে ভক্তরা কোণঠাসা থাকেন না। কিন্তু ডিজিটাল মাইক্রোফোনের সেই প্রথম দিনের পাঠ থেকে আমি জানি, যে মুহূর্তটা সবাইকে এক করে, সেই মুহূর্তটাই সবসময় সবার জন্য উন্মুক্ত থাকে না। ফ্যান টোকেনের ভোটও টাকায় কেনা। যে সমর্থকের কাছে স্টেডিয়ামে ঢোকার টিকিটই বিলাসিতা, তার কাছে টোকেন কেনার চিন্তা আরেক ধাপ দূরে। খেলার আবেগ আসলে ওয়ালেট দিয়ে পরিমাপ হয় না; অথচ নতুন এই প্রযুক্তির বাজারচর্চায় তাকে ওয়ালেট দিয়েই মাপা হচ্ছে। এখানেই আমি উল্টো কোণটা দেখতে চাই। ব্লকচেইনের নামে যত বড় কথা শোনা যায়, প্রকৃত চিত্রে এটি এখনও নতুন আরেকটি দরজা। বাংলাদেশের বিপুল সংখ্যক ক্রিকেটপ্রেমী এখনও ফিচার ফোনে স্কোরকার্ড খোলেন। মোবাইল ডেটার খরচ, ওয়ালেট ভেরিফিকেশন, গ্যাস ফি, ইংরেজি ইন্টারফেস—এগুলো তাদের কাছে অস্বচ্ছ প্রাচীর। স্টেডিয়ামের সামনের চায়ের দোকান থেকে যে ভক্ত দেখলেন, ম্যাচ তো বেঁচে আছে কিন্তু ঠিকানা বদলাচ্ছে—ত্যাকে যদি বলা হয় সবকিছু টোকেনে যাচ্ছে, তিনি প্রশ্ন তুলবেন, আমার প্রবেশাধিকার কোথায়? ডিজিটাল টিকিট কালোবাজারের দালাল রুখে দেয়, কিন্তু যে দর্শকের কাছে ওয়ালেট খোলাই বাধা, তার জন্য প্রযুক্তি নতুন দালাল হয়ে দাঁড়ায়। ঠিক যেমন আগে কেউ কাউন্টারের বাইরে টিকিট বিক্রি করত, এখন অজ্ঞাতে একটি সেলস বট সেই একই কাজ করে ডিজিটাল গেটে। আমার প্রিয় আরেকটি চিত্র আছে। ঢাকার একটি ভক্ত স্টেডিয়ামে ঢুকতে পারল না, ফোনে ভয়েসনোট পাঠিয়ে বলল, অন্তত আমার কণ্ঠটা যেন ম্যাচের ভেতরে থাকে। সেই ভয়েসনোটটুকু ব্লকচেইনে লেখা নেই, কিন্তু সেটাই আসল স্মৃতির এনএফটি। প্রযুক্তি যখন সেই ভয়েসনোটকে সঠিকভাবে সংরক্ষণ করে, তখনই না ক্রিকেটের আত্মা বাঁচে। স্মার্ট কন্ট্রাক্ট খেলোয়াড়ের চুক্তিকে আরও স্বচ্ছ করতে পারে, পারফরম্যান্স-ভিত্তিক বোনাস নির্ধারণে দালালি কমাতে পারে, কিন্তু সিদ্ধান্ত গ্রহণের কেন্দ্রবিন্দুতে যদি মানুষ না থাকে, তাহলে অ্যালগরিদমের কাছে আমরা শুধু ডেটার পরিমাণে মাপা হই। মাঠের ভিড়ের যে হাসি আর অশ্রু, সেই অনুভূতিকে ক্যাপচার করা সম্ভব প্রযুক্তিতে নয়; সম্ভব কেবল যোগাযোগে। তাই আমার কাছে মূল প্রশ্নটা একটাই। ব্লকচেইন কি শুধু হিসাবের চেন হয়ে থাকবে, নাকি এটি মাঠের রেখা হয়ে দর্শকের কাছেও পৌঁছবে? চায়ের দোকানের সেই ভক্তকে জিজ্ঞেস করলেই বোঝা যায়, আমার টোকেন কেনার সামর্থ্য নেই, কিন্তু আমার গলা থেকে বেরোনো চিৎকারটাও কি এনএফটিতে বাঁধা যাবে? আমার উত্তর: ভোটটাই যদি আরও স্বচ্ছ হয়, তবে হ্যাঁ; তবে শর্ত হলো বাংলাতেই ওয়ালেট, বাংলাতেই স্মার্ট কন্ট্রাক্টের চুক্তিপত্র, বাংলাতেই ফ্যান টোকেনের ঝুঁকির বিবরণ। তবেই ব্লকচেইন আকাশের চেন নয়, মাঠেরই ডানপাশের রেখা হয়ে উঠবে। আগামী পর্বে আমরা দেখব, ক্রিকেটের নতুন এই দরজাটা আসলে কার জন্য খোলা হলো—যারা কিনতে পারে তাদের জন্য, নাকি যারা খেলাটাকে ভালোবাসে তাদের জন্য। স্কোরবোর্ডে রান লেখা থাকে; কিন্তু যে বিশ্বাস এক মাঠের মানুষকে এক করেছে, সেই বিশ্বাসের বাজেটই আসল লেজার।