লুচা লিব্রে'র রিংয়ে ৭৫ বছরের রেফারির মৃত্যু: পারফরমেন্স-নিরাপত্তার ব্যর্থতা ও বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসের আয়না

২০২৩ সালের এক স্বাধীন আঞ্চলিক লুচা লিব্রে (মেক্সিকান পারফরমেন্স কুস্তি) শো'তে, হিদালগোর মিনারেল দে লা রিফরমায় ১১ দে জুলিও স্পোর্টস অ্যান্ড কালচারাল সেন্টারে, ৭৫ বছর বয়সী রেফারি জেরার্ডো জার্মান পিনেডা 'এল বুহো' রিংগের মাঝখানে একটি স্লামের পর আর উঠে দাঁড়াননি। আমি খুলনায় আমার স্পাইরাল নোটবুকে ২০১৭ সাল থেকে যেভাবে প্রতিটি রাউন্ড হাতে গুনে লিখেছি, সেই অভ্যাস নিয়ে এই ঘটনার প্রতিবেদনগুলো পড়তে বসি। মেক্সিকোর স্থানীয় সংবাদমাধ্যমে লিখা হয়েছে, কুস্তিগীর ফিশম্যান জুনিয়র একটি 'মার্টিনেটে' (নিষিদ্ধ, মাথা-নিচু ছোড়া) চাল দেন; কিন্তু ভিডিও বিশ্লেষণে দেখা যায় সেটি ছিল 'কন্ট্রালোনা'— একটি বেশ সাধারণ চাল। আমি হাতে গোনা সংখ্যাগুলোর নিচে লাল কালিতে টান দিই: রেফারির বয়স ৭৫, ভেন্যু'র অনুমতি ছিল না, ক্ষতিপূরণ ঘোষিত হয় ৫৮৫,৫২৫ মেক্সিকান পেসো (প্রায় ৩২,০০০ মার্কিন ডলার)। সংখ্যাগুলো শ্বাস নেয়, কারণ তাদের নিচে একজন মানুষের শরীর আছে। এই ঘটনাটি ঘিরে যে পরিবেশ তৈরি হয়েছে, তা আমাদের খুলনা বা ঢাকার কমব্যাট স্পোর্টসের সাথে অদ্ভুতভাবে যুক্ত। লুচা লিব্রে একটি স্ক্রিপ্টেড পারফরমেন্স— এখানে প্রতিযোগিতামূলক ফলাফল নেই, সবকিছু আগে থেকে সাজানো। কিন্তু বাংলাদেশে আমরা যে বক্সিং, কারাতে, তায়েকওন্দো দেখি, তা-ও অনেকসময় প্রাতিষ্ঠানিক নীরবতার মধ্যে চলে। ২০১৯ সালে নেপাল সাউথ এশিয়ান গেমস থেকে আমি খুলনার ঘরে বসে ফোনে কারাতে কোচের কাছ থেকে তিনটি সোনার খবর নিই— সেটিও ছিল 'ফোন-কল মেডেল অর্থনীতি'র একটি অংশ, যেখানে ফলাফল ভিডিও নয়, ভয়েস নোটে আসে। মেক্সিকোর এই ঘটনায়ও মিডিয়া আচরণটা ছিল একই রকম: প্রথমে 'নিষিদ্ধ চাল' বলে চিৎকার, পরে ভিডিওতে 'সাধারণ চাল'। আমাদের বাজারে ক্রিকেট-ছায়া অভিযোগ ছাড়া কমব্যাট স্পোর্টস নিয়ে কথা ওঠে না; কিন্তু এখানে ক্রিকেট নয়, রিংয়ের ভেতরের সিদ্ধান্তই প্রশ্ন। মূল বিশ্লেষণে আমি দেখি যে, ঘটনাটির কেন্দ্রীয় চরিত্র হলো 'পারফরমার বনাম প্রাপক'-এর বিপত্তি: একজন প্রশিক্ষিত কুস্তিগীর একজন ৭৫ বছরের অ্যাথলেট-নন রেফারিকে স্লাম দিলেন। লুচা লিব্রের রেফারিরা সাধারণত উচ্চ-আঘাতের বাম্প (বিপজ্জনক পতন) নেন না। এই মিসম্যাচটি বয়স ও ভূমিকার, এবং তা-ই শারীরিক পরিবর্তনশীলতার মূল চলক। আমার ২০১৭ খুলনা ডিভিশনাল বক্সিং রাউন্ডসে ৪৭টি বাউট হাতে গুনে দেখেছি: আর্মি ও বিজিবি বক্সাররা বেশিরভাগ সিদ্ধান্ত নেয়, কিন্তু রিংয়ের বাইরের মানুষ— দর্শক, রেফারি— তারাও এই খেলার অংশ। যখন রেফারি ৭৫-এ, তখন তাকে স্লামের রিসিপিয়েন্ট বানানো মানে প্রটোকল-স্তরের ব্যর্থতা, ইনটেন্ট নির্বিশেষে। সংগঠনিক দিক থেকে, এল পাত্রন এস্পেকটাকুলোস নামের স্বাধীন প্রমোশনটি ছিল ইভেন্টের আয়োজক; ভেন্যু'র অনুমতি ছিল না, পূর্ব-পরিদর্শনে বাধা ছিল। এটি সংগঠনিক পিরামিডের সবচেয়ে নিচু স্তর— যেখানে নিরাপত্তা শাসন সবচেয়ে দুর্বল। বাংলাদেশের কথা ভাবুন: ২০২০ নভেম্বরে ঢাকায় হোটেল বলরুমে ছয়টি বাউট, শূন্য দর্শক, ১২,০০০ স্ক্রিন— আমি সাভার ও রংপুরের তিন ফাইটারের পরিবারের সাথে ভিডিও কলে কথা বলেছি। সেখানেও প্রাতিষ্ঠানিক পাইপলাইন ছিল না, শুধু উৎসাহ ছিল। মেক্সিকোর ঘটনায় ক্ষতিপূরণ চুক্তি হয় আর্টিকেল ১৮৬ (ন্যাশনাল ক্রিমিনাল প্রসিডিউর কোড) অনুযায়ী— রেস্টোরেটিভ জাস্টিস, যা তদন্ত শেষ করে কিন্তু দোষমুক্তি দেয় না। আমি হাতে গোনা পাঞ্চের নোটবুক থেকে জানি: সংখ্যা প্রমাণ করে না, প্রসঙ্গই প্রমাণ করে। বাইরের চোখে এই ঘটনা 'নিষিদ্ধ চাল + হাসি = খলনায়ক' ন্যারেটিভে ভরা। কিন্তু আমার বিশ্লেষণ বলে, জনরোষ প্রকৃত তথ্যের চেয়ে বেশি নিশ্চিত। ভিডিওতে 'কন্ট্রালোনা' সাধারণ চাল; 'মার্টিনেটে' প্রমাণিত হলে চার্জ ভারী হতো। ক্ষতিপূরণের অঙ্ক নিয়েও দ্বিমত: এডিএন নোটিসিয়াস ভিন্ন সংখ্যা দেয়। মেক্সিকান কুস্তি সংস্কৃতির এল হিজো দেল সান্তো ও লাতিন লাভার অ্যাকিউজডের পক্ষে কথা বলেন— দুর্ঘটনা, ইনটেন্ট নেই। আমাদের বাজারে ২০১০ ঢাকা এসএজি-তে কারাতের চার সোনা নিয়ে নস্টালজিয়া লুপ আছে, কিন্তু তা কিছু গড়েনি; তেমনি মেক্সিকোর এই ঘটনাও 'বাংলাদেশ কমব্যাট'-এর আয়না: আমরা ঋণ নেওয়া শিল্প (জাপানি জেওসিভি কোচ, চাইনিজ উশু) দিয়ে চলি, বুথান আমাদের নিজের। কিন্তু স্থানীয় স্তরে পারমিট, মেডিকেল স্ট্যান্ডবাই, কোচের প্রশিক্ষণ— এগুলো অনুপস্থিত। ছয়টি বাউট, শূন্য দর্শক, বারো হাজার স্ক্রিন: ভিড়টা কাঁচের ওপাশে চলে গিয়েছিল। মেক্সিকোতে ভিড় ছিল রাস্তায়, কিন্তু রিংয়ের ভেতরে ৭৫ বছরের একজন একা। আমরা যদি আমাদের জুনিয়র জিমের ভাড়া, কোচের পারিশ্রমিক, পরিবারের অনুমতির কথা না ভাবি, তবে কমিটি বদলেও কিছু হবে না। পরবর্তী সংকেত কোথায়? হিদালগো কর্তৃপক্ষ যদি পারমিট ও সেফটি রুল বদলায়, তবে স্বাধীন ইভেন্টে রেফারির বয়স ও রোল নিয়ে প্রশ্ন উঠবে— বাংলাদেশের কমব্যাট ফেডারেশনও কি তাদের অনুমতিহীন লোকাল শো'য় রেফারি সুরক্ষার কথা ভাববে?